Yüksek Mahkeme bileşimi spor tahmin sözleşmelerini etkileyebilir

ABD'de Salı günkü seçimlerin ardından Demokratlar hem Senato'da hem Temsilciler Meclisi'nde çoğunluğu aldı. Seçim gecesinin başında tahmin piyasalarında Demokratların kazanma olasılığı yüzde 90 civarında fiyatlanmıştı. Florida Valisi Ron DeSantis, X üzerinden yaptığı paylaşımda Yargıç Samuel Alito ve Clarence Thomas'ın yerine, Trump'ın kalan görev süresi içinde 'layık bir halef' onaylanmasının olasılığının neredeyse sıfır olduğunu yazdı.

2016'da Yüksek Mahkeme Başyargıcı Antonin Scalia'nın ölümünün ardından Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell, Başkan Obama'nın adayı Merrick Garland'ın onaylanmasını engelledi. Garland'ın adaylığı 293 gün bekledi ve bu, ABD tarihinin en uzun beklemesi oldu. Bu boşluk Trump'ın Neil Gorsuch'u atamasının yolunu açtı. Yüksek Mahkeme'nin en uzun süre görev yapan yargıcı Clarence Thomas, PASPA'nın yürürlüğe girmesinden yaklaşık bir yıl önce George H.W. Bush tarafından atanmıştı.

Spor olayı sözleşmelerinin federal düzeyde üstünlüğü, yani federal preemption konusundaki davanın gelecek yıl erken dönemde görülebileceği belirtiliyor. Yüksek Mahkeme'de yeni bir yargıç atamasında yaşanacak tıkanma, bu davanın seyrini etkileyebilir. Üçüncü çeyrekte tahmin piyasalarındaki işlem hacmi 185 milyar doları aştı. Yalnızca ara seçimler üzerine işletmecilerin hacmi en az 1,4 milyar dolar oldu.

CFTC Başkanı Michael Selig, spor türevleri üzerindeki münhasır yetkinin CFTC'de olduğunu savunuyor. Eleştirenler ise Başkan'ın oğlu Donald Trump Jr.'ın Kalshi ve Polymarket yönetim kurullarında yer aldığını hatırlatarak akrabalık kayırmacılığı iddiasında bulunuyor. Selig, Trump ailesinin ticari çıkarlarının düzenleme sürecinde bir rol oynadığı iddialarını reddetti.

Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi çarşamba günü Kalshi'nin, spor olayı sözleşmelerinin 'swap' sayılması ve yasallığına ilişkin yeniden görülme talebini reddetti. Sektör avukatı Daniel Wallach'a göre Kalshi'nin Yüksek Mahkeme'ye başvurmak için 90 günü var. Temyiz mahkemelerinin bu konuda farklı kararlar vermesi bir daire ayrılığı oluşturdu. Yüksek Mahkeme'nin dava dinleme kararı vermesi ihtimali, bu ayrılık nedeniyle artıyor.