Şirket kartıyla kumar oynayan Oregonlu kadın itirazını kaybetti
Oregon Temyiz Mahkemesi, şirket kredi kartıyla Kaliforniya'daki Rain Rock Casino'da kumar için nakit avans alan Traci Lynn Marang'ın, 300 bin dolarlık zimmet davasında suçunu kabul etmesini geri alma talebini reddetti. Mahkeme, avukatının adli muhasebeci tutmadan suçu kabul etmesini önermesinin makul olduğuna hükmetti.

Oregon'da Precision Electric adlı elektrik taahhüt şirketinin muhasebe müdürlüğünü yapan Traci Lynn Marang, şirket kredi kartını Kaliforniya'daki Rain Rock Casino'da nakit avans almak ve kumar oynamak için kullandı. Kadın, 300 bin dolarlık zimmet davasında suçunu kabul etmesini geri almak istedi. Oregon Temyiz Mahkemesi 4 Kasım tarihli kararında bu talebi reddetti.
Mahkemeye göre Marang'ın avukatı, şirketin mali durumunu inceleyecek bir adli muhasebeci tutmadan kendisine suçunu kabul etmesini önermekte makul davranmıştı. Marang, Medford'daki şirkette çalışırken banka hesaplarına, kredi kartlarına ve bordro sistemine erişimi vardı.
Savcılığa göre Marang, Nisan 2018 ile Şubat 2019 arasında şirket parasını kişisel harcamalarında ve yetkisiz ödemelerde kullandı. Şirketin ve dış bir muhasebe firmasının incelemesinde 300 bin doları aşan sahte işlem tespit edildi. Harcamalar arasında giyim, mücevher, mobilya, konser biletleri, otel konaklamaları ve birden fazla Apple Watch yer alıyor. Ayrıca yetkisiz maaş ve prim ödemeleri de belirlendi.
Marang, 100 bin doların üzerinde para çaldığını kabul etti ancak bazı işlemlerin yetkili olduğunu savundu. Şirket kartlarının kişisel harcamalar için çalışanlar arasında yaygın kullanıldığını da öne sürdü. Avukatı kart ekstrelerini inceledi ancak benzer tutarda harcama yapan başka bir çalışan bulamadı.
Marang, 2021 Eylül ayında kimlik hırsızlığı, dört kez ağırlaştırılmış birinci derece hırsızlık ve iş kayıtlarını sahtecilik suçlarından suçunu kabul etti. Kendisine 42 ay hapis cezası verildi ve 310 bin 150 doların üzerinde tazminat ödemesi istendi. Anlaşma, Kaliforniya'daki olayla ilgili ayrı suçlamalar için ek hapis cezası öngörmedi.
Marang, asıl avukatı adli muhasebeci ile çalışsaydı bazı harcamaların meşru çıkabileceğini, bunun da anlaşmayı reddedip davaya gitmesine yol açabileceğini savundu. Mahkeme ise önceki mali suç mahkûmiyetleri nedeniyle aggravated theft suçlarından tek başına 14 yıla kadar hapis riskiyle karşı karşıya olduğunu belirtti.



Yorumlar (0)
İlk yorumu sen yaz.
Yorum yazmak için giriş yap.