Sweeps B2B eski Teksas distribütörlerine oyun matematiğini kopyalamakla suçlandı
Minneapolis merkezli bir çekiliş sağlayıcısı, eski münhasır Teksas distribütörünün 15 oyununun matematiğini alıp rakip bir platformda çalıştırdığını iddia ederek dava açtı. Davalı taraflar henüz bir yanıt vermedi ve iddialar mahkemede sınanmadı.

Minneapolis merkezli çekiliş yazılımı sağlayıcısı Technology Holdings Corporation ve üç bağlı yazılım şirketi, eski münhasır Teksas distribütörlerini ticari sırlarını çaldıkları gerekçesiyle dava etti. Dava 20 Ekim'de Teksas'ın Batı Bölgesi mahkemesinde açıldı. Davalılar arasında SFS IT Services, Semper Fido Sweepstakes, Morris Joseph ve SFS başkan yardımcısı Cody Rogers bulunuyor.
Davacılar, çekiliş yazılımını lisanslayan ve bu yazılımı çalıştıran terminalleri sağlayan şirketler. Davalılar ise lisans kapsamında Teksas'taki işletmelere oyunları sunuyordu. Lisans 2018'e kadar uzanan münhasır bir düzenlemeye dayanıyordu. Davalılar Ocak ayında yenilemeyeceklerini bildirdi, lisansın 28 Nisan'da sona ermesinin ardından da iddiaya göre 24 Mayıs civarında gece yarısı StealthX yazılımını kendi platformları olan Phantom ile değiştirdi.
Davacılar, 23 Phantom oyununun, kendi 15 oyununun makara şeritlerini, yani kazanç oranlarını belirleyen sembol dizilerini kullandığını öne sürüyor. Phantom'un yok edilmesini, tazminat ve kullanımın sürmesinin engellenmesini talep ediyorlar.
Davacı şirketin kıdemli yazılım mühendisi, Phantom'un Country Lights oyunundaki makara durma pozisyonlarını ve sembol kodlarını tespit ettiğini belirtiyor. Bu değerleri StealthX sürümünün şeritlerine uyguladığında 15 sembolün tamamının eşleştiğini kaydediyor. Dava dilekçesine göre aynı test dört kez daha tekrarlandı ve ardından 23 Phantom oyununda eşleşen şerit yapıları bulundu. Dilekçede, bunun tesadüfen olabileceğine dair hiçbir yol bulunmadığı ifade ediliyor.
Davacılar, lisans kapsamında davalıların yeni oyunları önizleyebildikleri bir test laboratuvarına erişimi olduğunu, bu laboratuvarı StealthX kodunu ayrıştırmak için kullandıklarını bilgi ve inanca dayanarak iddia ediyor. Dava henüz mahkemede değerlendirilmedi.



Yorumlar (0)
İlk yorumu sen yaz.
Yorum yazmak için giriş yap.