Orkun Sahada Hakan'ın yerini tutmaz

Sergen Yalçın'ın A Milli Takım'a nasıl bir futbol kimliği kazandırmak istediği, ilk maçtan sonra en çok tartışılan konu. Savunma yerleşimi ve rakibi karşılama biçimi, orta sahadaki oyuncuların birbirleriyle kurduğu ilişki ile hücumda topu üçüncü bölgeye taşıma becerisi üzerinden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanıyor. Hocanın değişikliğinin sahaya yansıyan bir oyun farkı yaratıp yaratmadığı önemli. İlk 11 tercihinin isimlerden çok oyun bütünlüğü üzerinden tartışılması gerektiği belirtiliyor.

Hakan Çalhanoğlu'nun Milli Takım'ın oyun aklını temsil ettiği ifade ediliyor. Oyunun yönünü değiştirmek, pas temposunu belirlemek ve ilk bölgeden hücumu başlatmak onun öne çıkan özellikleri. İzmir'de kulübede başlaması tek başına yanlış bir karar olarak görülmüyor. Ancak kimsenin ilk 11 garantisi olmaması gerektiği, bu nedenle oyun kurucu özelliklerini karşılayabilecek alternatiflerin bulunması gerektiği vurgulanıyor. Belçika maçında Hakan'ın yerine oynayan Orkun'un Hakan'ın özelliklerini tam olarak karşılayamadığı, iki oyuncunun farklı tiplerde olduğu belirtiliyor.

Grubun son maçında Fransa'ya karşı oynanacak. Puansız son sırada bulunan A Milli Takım, bu karşılaşmayla Uluslar Ligi'nin kapanış maçını oynayacak. Genç oyunculara şans verilmesi olumlu karşılanıyor, ancak bu oyuncuların birkaç dakika değil, sorumluluk alabilecekleri anlamlı sürelerde sahada olması gerektiği ifade ediliyor. Maç, Avrupa Şampiyonası elemeleri öncesinde bazı gençlerin seviyesini görmek için bir fırsat olarak değerlendiriliyor.

Santrfor sorunu yalnızca golcü eksikliği olarak görülmemeli. Ceza sahasında doğru pozisyon alan bitiriciliği yüksek bir forvet, sırtı dönük oynayabilen bir oyuncu ve kanatların ile orta sahanın onu besleyebildiği bir hücum düzeni gerekiyor. Onuachu örneğinde olduğu gibi, golün gelmemesinin nedeni çoğu zaman yeterli pozisyon hazırlanamaması. Avrupa Şampiyonası elemelerine kadar alternatifler denenmeli, ancak sürekli oyuncu değiştirmek yerine belirli bir hücum düzeni kurulmalı.