Kalshi davasında New Jersey'e 11 destek dilekçesi
New Jersey'in Kalshi ile hukuk mücadelesinde Yüksek Mahkemenin davayı görmesini isteyen 11 dilekçe sunuldu. Dilekçeler, spor sözleşmelerinin swap sayılıp sayılmayacağının ötesinde federal denetim ve eyalet yetkisi sorularını da gündeme getiriyor.

New Jersey ile Kalshi arasındaki hukuk mücadelesinde Yüksek Mahkemenin davayı kabul etmesini isteyen 11 amicus dilekçesi sunuldu. Dilekçeleri destekleyenler arasında 39 eyalet ile Washington D.C., NFL, kabile yönetimleri, kumar düzenleyicileri, eski Senatör Christopher Dodd ve eski CFTC Başkanı Gary Gensler yer alıyor.
Davanın merkezinde iki soru var: Spor etkinliği sözleşmeleri federal yasa kapsamında swap sayılır mı ve Emtia Borsası Yasası eyaletlerin bunları kumar olarak düzenlemesini engeller mi? Third Circuit Kalshi'yi haklı bulurken, Altıncı ve Dokuzuncu devre mahkemeleri başka eyaletlerde yetkililerin lehine karar verdi. Yüksek Mahkeme başvuruyu henüz kabul etmedi.
Dilekçelerin bir bölümü CFTC'nin kendi kendine onay sistemini sorguluyor. Bu sistemde borsalar yeni sözleşmeleri önceden izin almadan listeleyebiliyor, kurum sonradan inceleyip yasaklayabiliyor. Dodd, borsanın bir spor sözleşmesini listelemesinin eyalet kumar yasalarının geçerliliğini belirlememesi gerektiğini savunuyor. New Jersey Casino Derneği ise CFTC'nin etkinlik sözleşmelerine dair mevcut kuralları uygulamadığını öne sürüyor. NFL, kurumun artan sözleşme sayısını denetleyecek kaynağa sahip olup olmadığını soruyor.
Bir diğer argüman, spor bahislerinin swap sayılmasının beklenmedik sonuçlarına dair. Dodd ve Gensler gibi isimlere göre bu kabul edilirse geleneksel spor bahis işlemleri de aynı kısıtlamaların kapsamına girebilir.



Yorumlar (0)
İlk yorumu sen yaz.
Yorum yazmak için giriş yap.