Kalshi 479 tahmini doğru bildi, ama tablo tam değil

Kalshi, ara seçimlerin ardından 487 tahminin 479'unun doğru çıktığını duyurdu. Platform, bu tahminlerin oy kullanılmadan önce de tutmuş olmasını, tahmin piyasalarının gelecekteki sonuçları önceden görebildiğinin kanıtı olarak sundu. Haberde ayrıca üçüncü tarafların bu bilgiyi kendi çıkarları için kötüye kullanma riskine dikkat çekiliyor.

Ancak yüzeydeki başarı oranına güvenmek yanıltıcı olabilir. Polymarket, Sırbistan'ın görevden alınan başbakanı Aleksandar Vučić'in kazanma ihtimalini yüzde 70 olarak göstermişti. Vučić, iki yıllık kitlesel protestoların ardından kurulan Öğrenci Listesi'ne yenildi ve oyların yalnızca yüzde 39,2'sini alabildi. Yarış hiç de yakın değildi.

Kalshi ve Polymarket, Wisconsin Demokrat Parti valilik ön seçiminde Francesca Hong'un kazanma ihtimalini yüzde 95 olarak göstermişti. Sonuçta David Crowley yüzde birden az bir farkla kazandı. Haber, platformların doğruluk konusundaki iddialarının defalarca çürüdüğünü belirtiyor.

Piyasalar işlemcilerin kendi beklentileriyle hareket ettiği için tutarsız davranabiliyor. İşlem yapanlar da seçmenlerin tamamını temsil etmiyor. 2.500 siyasi tahmin piyasasını inceleyen bir çalışma, bu piyasaların rasyonel bilgi toplama ilkesiyle uyuşmadığını ve işlemlerde olası bir yanlılık bulunduğunu ortaya koydu. Platformlar "kalabalığın bilgeliği" argümanıyla kendilerini savunuyor, ancak incelemeler işlemlerin yalnızca yüzde 1'inin kârın dörtte üçünü elinde tuttuğunu gösteriyor. Büyük bahis yapan "balina" işlemcilerin takip edilmesi de içeriden bilgi kullanımı endişelerini gündeme getiriyor.

Bu tablo, tahmin piyasalarının iyi bir hava göstergesi olabileceğini, ancak geleceği kesin biçimde gösteren bir kehanet küresi olmadığını ortaya koyuyor.