Brezilya'da bahis yasağının maliyeti tedarik zincirine yayıldı

Brezilya'da düzenlenmiş bahis piyasası, 25 Eylül'de imzalanan Geçici Tedbir 1.394 (MP 1.394) ile bir gecede kapatıldı. Yargıç Luiz Fux'un ülke genelinde bu tür davaları askıya almasıyla operatörler 9 Kasım Pazartesi'den itibaren alt mahkemelerde yasağa itiraz edemez hale geldi. Yasağın yükü yalnızca operatörlerin üzerinde kalmadı; ödeme sağlayıcılar, teknoloji tedarikçileri ve yükleniciler de etkilendi.

Ödeme şirketi PagSmile'ın ortak kurucusu Marlon Tseng, bazı operatör müşterilerinin yasaktan sonra vergi faturalarını açık bırakıp ödeme yapmadığını söyledi. Uluslararası bir teknoloji tedarikçisinin adının açıklanmasını istemeyen bir yöneticisi ise tedarikçilerin hiç ödenmeyecek milyonlarca değerinde vergi faturasıyla karşı karşıya olduğunu belirtti. Tseng, PagSmile'ın henüz işten çıkarma kararı almadığını, ancak artık var olmayan bir pazar için kurulmuş yapıyı süresiz sürdüremeyeceklerini ifade etti.

Maliyetler faaliyetler durduktan sonra da devam ediyor. Yasaya göre şirketler kayıtlarını beş yıl saklamak ve Maliye Bakanlığı bünyesindeki Ödül ve Bahis Sekreterliği'ne (SPA) raporlamaya devam etmek zorunda. LCA danışmanlık firmasının Brezilya Sorumlu Oyun Enstitüsü (IBJR) için hazırladığı çalışmaya göre bu zorunluluklar sistem ve uyum giderlerini canlı tutuyor.

Sektörde çalışan bireyler de risk altında. Birçok çalışan, kendi şirketleri üzerinden yüklenici olarak çalışıyor ve bu yapıya PJ deniyor. Brezilya'dan yakın zamanda çekilen bir operatörün yöneticisi, PJ sözleşmelerinin fesih maddelerine rağmen yasaktan sonra iptal edildiğini, şirketlerin yasağı mücbir sebep olarak değerlendirdiğini söyledi. Bunun birkaç şirkette yaşandığına inandığını, ancak çok azının bunu açıkça dile getirmek istediğini ekledi. Ona göre çalışanlar hak ettiklerini talep etmek ile piyasanın yeniden açılma ihtimali arasında sıkışmış durumda.

Bu kayıpların boyutu, yasak yürürlüğe girmeden hesaplanmamıştı. Yasanın yayımlanmasına 24 saatten az kala SPA, bilgi edinme talebine verdiği yanıtta yasağın etkisine ilişkin bir çalışmasının bulunmadığını bildirdi. Pazar gelirleri, vergi gelirleri, spor sponsorlukları, yasa dışı sitelere geçen bahisçiler ve halk sağlığı üzerindeki etkiye dair bir tahmin de yapılmamıştı. SPA, bunun gizlilikle ilgili olmadığını, değerlendirmelerin hiç yapılmadığını vurguladı. Aynı gün Adalet Bakanlığı, yasanın hazırlık belgelerini beş yıl süreyle gizli olarak sınıflandırdı. Maliye Bakanlığı ise NEXT.io'ya SPA'nın yasanın düzenleyici ve uygulama boyutlarına teknik katkı ve öneride bulunduğunu, ancak herhangi bir etki çalışması yapılıp yapılmadığını yanıtlamadığını söyledi.