Brezilya'da bahis yasağı ve piyango davaları birlikte ele alınabilir

Brezilya Yüksek Federal Mahkemesi (STF) başkanı Edson Fachin, 4 Kasım'da ilgili kumar davalarının birlikte görülebileceğine işaret etti. Bu adım, belediye piyangolarına ilişkin duruşma sırasında Yargıç Flávio Dino'nun ortak bir karar talep etmesinin ardından geldi. Paket; online bahis, belediye piyangoları ve genel kumar yasasının kapsamını bir araya getirecek. Yargıç Luiz Fux da bu yaklaşıma katıldı.

Bahsi yetkilendiren yasaya karşı dört dava, bahsin yasaklanmasına karşı ise dört dava bulunuyor. Fux, hem önceki düzenleyici çerçeveye hem de sonradan getirilen yasağa yönelik itirazları kapsayan bir görüş hazırlamak için daha fazla zamana ihtiyaç duyduğunu söyledi. Dino ise Ağustos ayındaki inceleme talebinden beri beklemede olan daha geniş kumar davasını yeniden gündeme almaya hazır.

25 Eylül'de yayımlanan Geçici Tedbir 1394, fiziksel ya da online sabit oranlı bahsin sunulmasını, işletilmesini, aracılık edilmesini ve reklamını yasaklıyor. Yasak spor etkinliklerini ve sanal online oyunları kapsıyor, Brezilya'yı hedefleyen yabancı sağlayıcılara da uygulanıyor. Mevcut izinler yayımlanmasından 30 gün sonra sona erecek, yeni izin verilmeyecek. Metin genel bir kumar yasağı değil, diğer yasal piyango türleri istisna tutuldu.

Belediye piyangosu tartışması, Yargıç Nunes Marques'ın Aralık 2025'te Solidariedade partisinin belediye piyango yasalarına yönelik açtığı davada verdiği tedbir kararına dayanıyor. Duruşmada Devlet Avukatlığı Ofisi dava genel sekreteri Isadora Cartaxo, belediyelerin piyango işletme yetkisinin bulunmadığını savundu. Hükümete göre ulusal bahis yasağı yasa dışılığı pekiştiriyor.

Ulusal Oyun ve Piyango Derneği (ANJL) ile Brezilya Sorumlu Kumar Enstitüsü (IBJR), yeni yasak yürürlükteyken önceki bahis rejimine ilişkin mevcut anayasal davalarda yardım talep etti. Yasağın tamamının durdurulmasını, olmazsa yalnızca yetkili operatörleri kapsayan bir düzenleme ya da daha uzun bir geçiş süresi istiyorlar. Hükümet 5 Ekim tarihli dilekçesinde yasağın halk sağlığını ve aileleri koruduğunu, önceki rejimdeki eksikliklere dikkat çektiğini savundu.

Fux, 1941 tarihli ve kumarı suç sayan yasanın 1988 Anayasası'ndan sağ çıkıp çıkmadığına ilişkin geniş davanın raportörü. Bu dava genel kumar yasağını konu alıyor, yakın tarihli sabit oranlı bahis rejimini değil. Belediye piyango davası ise daha dar kapsamlı ve yerel düzeyde piyangoyu kimin yetkilendirip işletebileceğini soruyor. Tedbir, belediyelerin piyango işletmesini durdurdu. Mahkemenin tamamı bu tedbiri onaylayıp onaylamayacağına karar verecek.